Sistem sorunu
Türkiye’de Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi var. Bunun ‘başkanlık sistemi’ olduğu söyleniyor ama değil. Bizdeki, dünyada benzeri olmayan bir sistem.
Trump’ın bakan atama çalışmaları, bizdeki sistemin başkanlık sistemi olmadığını gösteren bir örnektir.
Seçimlerde kesin bir zafer kazanan Trump Adalet Bakanlığı için Matt Gaetz’i aday yapacağını açıklamıştı. Fakat Gaets adaylıktan çekildi. Aslında Trump onu geri çekti. Çünkü Gaetz’in 17 yaşında reşit olmayan bir kızla cinsel ilişkiye girdiği ve yasa dışı uyuşturucu kullandığı yolunda Temsilciler Meclisi Etik komitesi araştırma yürütüyor!
Pervasızlığına bakın, Trump buna rağmen onu aday yapacağını açıklamıştı. Kendi partisinden bile ciddi itirazlar gelince geri adım attı.
BAŞKANLIK SİSTEMİ
Bizdeki sistemde Cumhurbaşkanı, istediği kişiyi bakan veya yüksek bürokrat olarak atayabilir, kimse karışamaz. Amerikan sisteminde ise Başkan/Cumhurbaşkanı istediği kişiyi bakan atayamaz, yüksek yargıç atayamaz, Merkez Bankası (Fed) Başkanı atayamaz… Sadece aday gösterir, Senato tarafından onaylanırsa atanmış olurlar.
Senato da onaydan önce o kişi hakkında ayrıntılı araştırma yapar, kamuya açık sorguya çeker.
Trump’ın Adalet Bakanlığına düşündüğü Gaetz’in Senato soruşturmasında çok kötü duruma düşeceği belli olunca Trump aday değiştirdi, Adalet Bakanlığına eski Florida Başsavcısı Pam Bondi'yi aday göstereceğini açıkladı.
Bütün sistemlerde Adalet Bakanlığı, yargı bağımsızlığı açısından önemlidir. Şu anda Trump hakkında 10 kadar savcı yolsuzluk, vergi, seçim bağışlarında usulsüzlük gibi suçlardan soruşturma yürütüyor!
Başkanlık sisteminde Başkan’ın tüm atamaları böyle yasama organı denetimine tabidir. Bizde ise…
CB SİSTEMİ
Cumhurbaşkanı’nın hiçbir ataması, bütçe dışında hiçbir tasarrufu Meclis denetimine tabi değildir. Meclis, sadece soru ve eleştiri konusu yapabilir. Meclis araştırması ise iktidar çoğunluğunca reddedilmektedir.
Bizde partisinin milletvekili adaylarını da Cumhurbaşkanı belirliyor. ABD’de bu hayal bile edilemez.
CB sistemiyle başkanlık sistemi arasındaki büyük farkın temelinde büyük bir felsefi fark vardır: ABD anayasasını yapanlar, otoritenin tek elde toplanmasının sakıncaları hakkında esaslı bilgi ve hassasiyet sahibiydiler. Yasama, yürütme ve yargı yetkilerini, “kuvvetler ayrılığı” ve “denetim ve denge” ilkelerine göre düzenlediler.
Bizde ise CB sistemi, Cumhurbaşkanı’na olabildiğince fazla yetki verme düşüncesiyle kaleme alındı. CB sisteminin mimarlarından Prof. Şükrü Karatepe, o zaman Fatih Altaylı’ya ’şu sözlerle ifade etmişti:
“Tayyip Erdoğan için yapılan bir düzenlemedir diyorlar. Kim güçlü ise işaret gösterir ve yapılır. 82 anayasası Kenan Evren için yapıldı ve herkes kullandı. Bugün Tayyip Bey istiyorum dedi ve yaptırdı.” (26 Ocak 2017)
Hatta MHP’li hukukçu Mehmet Parsak, Kübra Par’a Ak Parti’nin teklifinde Cumhurbaşkanına daha geniş yetkiler verildiğini, kendilerinin “olabildiğince” sınırladıklarını söylemiştir. (15 Aralık 2016)
Ya bir de o yetkileri olsaymış…
BÜYÜK TECRÜBE
ABD sistemi hem tarihçiler hem anayasacılar bakımından bugüne kadar başarılı bulundu. Şimdi Trump gibi egosu “denge ve denetim” kabul etmez bir başkan tarafından yönetilecek. Üstelik Senato ve Temsilciler Meclisi’nde de çoğunluk… Dahası kutuplaşma, ABD’de de partizan davranışları güçlendirmiş bulunuyor.
Trump kuvvetler ayrılığı sistemiyle çatışacak, bu belli.
Daron Acemoğlu, bu yüzden, ABD’de demokrasinin ve dolayısıyla ekonominin sıkıntıya gireceğini söylüyor.
Anayasa hukuku açasından büyük bir tecrübeyi izleyeceğiz. Bakalım nasıl sonuçlanacak.
Bizde ise Cumhurbaşkanı benzersiz yetkilere sahip olduğu gibi Yargı üzerinde bile fazlasıyla etkili… Sonuç ortada; Türkiye hukukta irtifa kaybetti… Ekonomide enflasyon denizine düştü. Sistemde Merkez Bankası’nın bağımsızlığını koruyacak tek hukuki mekanizma çıkmadı, yok çünkü.
Ben, Montesquieu’nün 1758’de yazdığına inanırım:
“Şu üç kuvvet aynı kişinin veya önde gelenlerden, asilzadelerden yahut halktan oluşan aynı kurumun elinde toplanırsa her şey mahvolur: Yasama, yürütme ve yargı…” (Kanunların Ruhu, İş Bankası yay. s. 199)
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fcd8/5fcd848db304a3d4f304e0cb405ed1fe231e0bcc" alt="İbrahim Kiras"
data:image/s3,"s3://crabby-images/83002/83002fe9e95ce46a9949570f32f094a52fec8ec8" alt="Mustafa Karaalioğlu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a164c/a164c1762b65e1590fe8f74ef9b793b2d73f8c39" alt="Ahmet Taşgetiren"
data:image/s3,"s3://crabby-images/94038/94038f8ba208d5eae593004a571d089e374e6cc8" alt="Fehmi Koru"
data:image/s3,"s3://crabby-images/98bb1/98bb1f1df213965aac52afad74bf2ec7fa92d2b3" alt="Akif Beki"
data:image/s3,"s3://crabby-images/25afe/25afebd12601bcf55b669de84fc6d2e960a0fd0a" alt="Ali Bayramoğlu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0531/e0531136a6102d3f26a1b3068ca1c86aefe89795" alt="Mehmet Ali Verçin"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d48be/d48be179b35855e651916ff1e746558b095e45fa" alt="Osman Sert"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cc08/3cc08c31987bfe4e76d27c44fe5dd0ef42343767" alt="Mikdat Karaalioğlu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d08a/5d08aaa393621642bd758dee8a27f69e72470549" alt="A. Yağmur Tunalı"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c92a7/c92a79aa750b31bab7989dd2100a119d9740239f" alt="Sacide Özlem"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b488/4b4884692e113420626089bebd2b3ad046dcac53" alt="Yıldıray Oğur"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b61f/8b61fd9561a3f4f4171fed3193e894e9ada436b6" alt="Taha Akyol"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8554/e8554580a744a9f6d34b84af3b2e40c2ef07c6b9" alt="Mehmet Ocaktan"
data:image/s3,"s3://crabby-images/747f6/747f6e2efaa86e859c48a71f0539e6cb1a10b843" alt="Yusuf Ziya Cömert"
M.Kemal, Erdoğan dahil hiçbir liderin eleştirilmez olmadığını unutup, fikir özgürlüğü çerçevesinde yorum yazanlara, "başınıza taş düşsün" yazdığım için özür dilerim.Davranışım aşağılıkcaydı, özrüm ise asilce.
Yanıtla (0) (0)Kuvvetler ayrılığı bizim gibi hala cemaatlikten çıkamamış toplumlarda söylemesi kolay, uygulaması zor bir sistemdir. Başkanın atadığı hukukçu kanun gerektirdiğinde Başkana karşı dava açacak ve buna toplum helal olsun diyecek olgunluğa eriştiğinde bu işi beceririz.
Yanıtla (4) (1)Dediğin İslamiyetin hakkıyla yaşandığı dönemlerde olmuştu. Kadı Fatih Sultabçn Mehmetin elinin kesilnesine hükmetmişti.
Yanıtla (0) (0)Gerçek idiyse sonra o kadıya ne oldu acep
Yanıtla (0) (0)Sistem sorununu çözmede yardımcı olabilecek ilim dalları.
Yanıtla (4) (8)Hermeneutik.
Fenomenoloji
Semiyotik.
Semantik.
Kaçımız bu bilim dallarından haberdarız. Bu konularda çok az çalışma var.Tez elden bu konuların ilmini ilerletmek için çalışmalı. Yabancı eserleri temellük etmeli.Topluma yayginlastirmali.Sorunu görme anlama ve çözüm üretmede yardımcı olacaktir.
Kendimi cahil hissettim. Ben de bilmeyenlerdenim. Ama özgür düşünmenin ve özgür konuşmanın ne olduğunu biliyorum.
Yanıtla (1) (1)Süslü bilimlerle mesele çözülmez. Çözümün parlamenter sisteme geçiş ve kuvvetler ayrılığı olduğunu bilmiyor değiliz. Demokrasi kuvvetlenmeden ülke yol alamaz.
Yanıtla (0) (0)Atatürk ve İnönün partili Cumhurbaskanlığı, pasif meclis vb uygulamalarını bugün Erdoğan, yarın belki İmamoğlu devam ettirecek.Bir düzen nasıl başlarsa öyle devam eder, sonradan düzelmez ancak yeni düzen kurulabilir. Fransa bunu 5.Cumhuriyetle başardı,Türkiye de istenirse 2.Cumhuriyetle halledebilir.
Yanıtla (3) (5)Yeni düzeni senelerdir bir kompozisyon, mektup, hikaye, roman, şiir, deneme, makale okumamış, yazmamış; kopyalayıp yapıştırmış, bolca test çözmüş bu millet mi kuracak? 1961'de yeni düzen kuruldu. Sonuç? Osmanlıyı hem Fatih ve Kanuni, hem de 1. Mustafa ve İbrahim dönemlerinde tek adam yönetiyordu. Atatürk'ten haz etmiyorsanız, lafı dolaştırmadan dosdoğru söyleyin, rahatlayın. Cumhuriyet sayıp Fransız mukallittiği yaparak bilgiçlik taslamayın.
Yanıtla (0) (0)Ak Parti büyük bir hayal kırıklığı yarattı,beklentilerimiz büyüktü ama yasaklar, yolsuzluklar, fakirlik, hukuksuzluk büyük problem olarak karşımıza çıktı.Şimdi dinlendireceğiz kendilerini,hem kendileri hem de ülke çok yıprandı,örselendi.
Yanıtla (12) (0)Tek adamlar derde care olsaydi Osmanli yikilip gitmezdi. Iran ve Araplar, Afrika ulkeleri ucardi. Kazin ayagi oyle degil. Artik hukuk ve kurumlar belirleyici olan.
Yanıtla (11) (0)Tek adamlar derde care olsaydi Osmanli yikilip gitmezdi. TC tek adamla kurulmasaydı kimde tek adamlığa heves etmezdi. Başlangıç yanlış, başlangıç !
Yanıtla (1) (11)Bizde sistem sorunu olmaz, çünkü sistemle işimiz olmaz. Bugün böyle, yarın şöyle, ertesi gün hem öyle hem böyle, sonrası Allah kerim. O da olmazsa, nass var...
Yanıtla (8) (0)Trump bizi gısganıyor -kesin bilgi!...
Yanıtla (2) (0)Ak ṣovalyeler için baṣkanlık sistemi 21.yy baṣlangıcında elde ettikleri en büyük fırsattır.
Yanıtla (10) (0)Ancak yolun sonu elbette göründü. Tabiiki muhalefetin halka güven vermesi çok önemli.
Güven veremeyen muhalefet var diyorsun sonra da yolun sonu göründü diyorsun.
Yanıtla (0) (2)En büyük sorunumuz okudugunu anlayamamak.
Yanıtla (2) (0)Başka ülkeler ne yapmış bizi ilgilendirmez..Bizim bize göre disiplinimiz olmalı..BIR KİŞİ dilediğini yapamaz...!...vesselam...
Yanıtla (1) (0)Eleltirdiğimiz bu sistem yeni değil. Mustafa Kemalin hangi yanlışına kim yanlış dedi diyebildi. Diyenler milllet vekili ise Topal Osman vurdu. Halk ise topla tüfekle ezildi. Alim ise Kel Ali tarafından asıldı. Sonra Milli şef sazı eline aldı. Kimse kaşının üstünde gözün var diyemedi. Sonra darbe yapanlar yaptıklarıyla kaldı.
Yanıtla (6) (24)Parmağını aşağı çevirenlerin bir de yorumlarını görmek isterdim.
Yanıtla (2) (5)Yorum yapmak işlerine gelmeyecektir. Erdoğan'ı eleştirsen hemen alkışlarlardı ama Mustafa Kemal Paşa eleştirisi olunca çok sinirleniyorlar.
Yanıtla (3) (10)Üç cümlemize kısa cevap vereyim. Tek parti döneminde hükümetin tasarılarına muhalif oy veren çok sayıda milletvekili vardı. Topal Osman psikopat ve rejime zararlı olduğu için sonradan muhtemelen Atatürk'ün emriyle bertaraf edildi. İnönü'nün Tarıma avans vermesi isteğini dönemin MB başkanı enflasyon olacağı sebebiyle reddetmiştir. (şimdi gel de reise karşı gel kolaysa) Çünkü o zamanlar ülkeyi yönetenler devlet adamıydı.
Yanıtla (0) (0)Sayın "Yeni değil" rumuzlu yorumcu arkadaşım, sözüm sana ve senin gibi düşünenlere;
Yanıtla (13) (4)"Başınıza Mustafa Kemal kadar taş düşsün, ya hu, Atatürk öleli nerede ise bir asır olacak ama hala onun etini yemekten bıkmadınız".
Vesselam.
Bizdeki yönetim sistemi, başkanlık sisteminden daha çok ağalık sistemine benziyor. her şeye güce yeten, tek yetkili bir ağa ve ağaya mutlak bağlı, günlük işleri yürütmekle göreli kahyalardan oluşan bir sistem. geri kalanı da ağadan beslenen marabalardan oluşuyor. üzgünüm ama durum bu.
Yanıtla (19) (1)Küçük ağaları unutmuşsunuz. Her partinin başında varlar. Hatta bir tanesinde eş ağalar var.
Yanıtla (4) (0)Sayın yorumcu, haklısının değerlendirmenize katılıyorum, "Ağalık sitemi" var ama "Başkasının kesesinden ağalık yapıyorlar" demeyi sehven yazmamışsın, sanırım.
Yanıtla (2) (0)Eller yahşi men yaban
Yanıtla (5) (17)eller buğday men saman.Niçin bu batının herşeyi çok eyedir,bizim herşeyimiz kötüdür? Ziğniyet meselesi
Sebep bizim kötülüğümüz olmasın, Biz kötü olunca yöneticilerimiz de kötü oluyor ve sonuç ortada. Mesela tek bir örnek. Ukrayna'da savaş olduğu halde, enflasyon yüzde 18 bizde yüzde 50 ! O da TÜİK'e göre!
Yanıtla (3) (0)Batının hiç bir şeyi iyi değildir. Bizim de hiçbir şeyimiz kötü değildir. Bizim kendimize ettiğimizi akrep etmez.
Yanıtla (0) (3)Milyonlarca Müslüman'ın niye Batı'lı ülkelerde yaşadığını kavraman lazım sorunun cevabını almak için!
Yanıtla (2) (1)Sen günlük yaşamında sabahtan akşama yaptıklarını ve kullandıklarını yaz, namaz seccadesi, tesbih, inadet dışındakilerin hiç biri ne icadın ne de geliştirdiğin değil. O batı olmasa bu dijital ortamda bile olamazdın.
Yanıtla (2) (0)Konu genetik olunca gerisi boş.Genetiğim belki değişir diye yurtdışında klozetlere sürtündüm, yabancı arkadaşlarımın yarım bıraktığı içecekleri içtim ama nafile ,kurtulamadım ortadoğulu olmaktan.
Yanıtla (6) (6)Bizi başka ülkelerden kıyaslarken
Yanıtla (4) (3)Bizdeki özel durumları göz önüne almıyorsunuz. Millet tarafından kabul görmemiş bir sistem, sakıncalı görünen bir din, Terörist üreten icraatlar...Millet iradesine ipotek koyan vesayet organları...
Kardeşim ortada sistem filan yoktur ben yapıyor oluyor. Eğer Peygamber Efendimiz son peygamber ben değilim benden sonra son peygamber istanbul 'dan çıkacak deseydi ki iyi ki dememiş yoksa işimiz tamamdı.
Yanıtla (9) (2)Häla diyebilir inanacak cok kisi var
Yanıtla (12) (0)Bir rüyaya bakar.
Yanıtla (2) (0)"Başkanlık sistemi ile ne değişecek,Devletin yasama , yürütme,yargı gücü tek bir şahsın kontrolünde olacak tarihte padişahlarda dahi olmayan yetki ile millet iradesinin,Tecelligahı TBMM tek bir şahıs tarafından feshedilebilecek başkan hata yapsa bile yargılanmayacak
Yanıtla (10) (1)Şimdi soruyorum paramız pul olmuş ken 17 adamız kaybedilmişken"isid feto abd. rusya Eset herkes tarafından kandırılmış bir şahsa yetki mi vereceksiniz ".?? # HAYIR
Demişti Meydanlarda.
Diyen.. ;Bahçeli, "22 Ekim 2024 tarihli grup toplantısından itibaren ne demişsek aynen yanındayız. İmralı ile DEM Grubu arasındaki yüz yüze temasın gecikmemeli olarak yapılmasını bekliyoruz" dedi.bugün grup toplantısında
Yanıtla (3) (0)reise çok sağlam mualefet yapıyor
Yanıtla (2) (0)Sistem.... : Agir somuru, hamaset, din tuccarligi, militarizm, milliyetcilik, naylon destanlar, carpitmalar, tek adam, temelinde kurulmus !! Denetleme, sorgulama, arastirma, denge, hukuk, adalet, halkin tercihi, yok hukmunde !!
Yanıtla (22) (6)Tamam doğru söylüyorsun da halkın tercihi yol hükmünde diyorsun. Peki Erdoğan seçimle yani halkın tercihiyle işbaşına gelmedi mi. O zaman nasıl yok hükmünde oluyor.
Yanıtla (3) (7)Kayyumlar....... medyanin %80 den fazlasi ..... ulkucu taseronlar....sahte laikci firildaklar, Nedim Senerler, Ozay Sendirler ....isbasinda !!
Yanıtla (5) (1)Türkiyede demokrasi yok demokrasicilik var.Her seçilecek kimse kimsenin işaret etmesi yerleştirmesiyle degil halkina dayanarak çatır çatır seçilerek parti liderine degil halka karşı sorumlu olarak secilmeli.Meclis tüm mercileri denetlemeli.politikalar konusunda politika yapicilara ilmin ışığında yol gosteren uzman kurullar olmalı. Universiteler rol almali.Kisiye göre anayasa yapilmamali.21.yy da bizi taşıyacak asırlar ötesine seslenecek bir anayasa.insan haklarına dayanan,demokratik,çoğulcu anayasa lazım.
Yanıtla (16) (1)Stratejisiz hedef hayalden ibarettir.
Yanıtla (3) (5)Günümüzün stratejisi ne acaba?
Yanıtla (1) (1)Gerginlik mi ,gererek koparmak mı, hesap vermeden eşi dostu zengin etmekmi?
Ben prensibi yazdım, ayrıntılarla siz uğraşın.
Yanıtla (2) (0)Sayın Akyol, Ulvi Saran’ın bugünkü yazısındaki konu ile sizden de bir yazı bekliyoruz.
Yanıtla (0) (0)Gerçekten de cezaevleri karikatür gibi.
Sistem sorunu Almanya’ da çok derin!
Yanıtla (1) (0)Alman hükümeti uluslararası hukukun bazı devletler için geçerli olup diğerleri için geçerli olmaması gerektiğine inanıyorsa, o zaman kendisini savunucusu haline getirdiği uluslararası düzeni yıkıyor demektir. Başsavcı Khan verdiği bir röportajda, üst düzey bir Batılı siyasetçinin kendisini, mahkemesinin sadece “Afrika ve Putin gibi kötü adamlar için” kurulduğu konusunda uyardığını söyledi.
Taha Bey güzel konulara deginmissin.Akp.li olarak bazı konularda endişem var.Evet sayın Reisimiz tercümesine dayanarak bu yetkileri devletimiz ve milletimiz lehine anında kullanıyor hatası olmuyor mu elbette oluyor.Korkukum zamanı gelip yerine seçilecek Başkanın durumu.Ornek bir başkan adayı 7 senedir duruşmaya gitmedi.Gorunurde aday olmada ilk sırada olan İmamoğlu mazbata almadan valiliyi sonrada hakimleri azarladı.Simdide kanundan bı haber M.E.B.nini azarlıyor ve meydan okuyor.İsimiz Allah'a.
Yanıtla (1) (4)Devleti yonetenlerde liyakat ve kalite istiyoruz..işini iyi yapmasını..demokrat olmasını hukuk dışına cikmamasini..esit ve adil olmasini...şimdi kendimize soralım .vergimizi tam ödüyor muyuz..komşuyu çevreyi rahatsız ediyor muyuz..yere sahile vb kime sorsak çöp atmiyor.kim kirletiyor buraları ..işimizi iyi yapıyor muyuz..trafikte kurallara uyuyor muyuz..suyu elektigi israf etmeden kullanıyor muyuz..hayatimizda kaç kitap okuduk.kac kez tiyatro sergi müze vb gittik..kalitemizi artırdık mi..
Yanıtla (16) (2)Kişisel eksiklikler kişiyi bağlar. Eğer diğerlerine zarar vermiyorsa tercih meselesidir. Ancak, bu böyle diye seçilmiş kişilerin astığı astık kestiği kestik durumuna razı mı olalım. Hayır.
Yanıtla (5) (2)Vergi kaçırmak, çevreyi kirletmek, trafik kurallarına uymamak, müşteriyi kazıklamak, bozuk mal satmak, yalan söylemek, iki yüzlülük, menfaat icabı şekil veya yön değiştirmek gibi onlarca yüzlerce sorunumuz var. Bunlar kişisel tercih olamaz, bu tür sorunu olan toplumların seçimlerde doğru dürüst tercih yapması beklenemez, yapamıyor zaten.
Yanıtla (2) (0)Zaten iktidarda olan zihniyetin esasen bu anlattıklarından hiç haberi yok, kitap okumaz, müzik, sanat, edebiyat hak getire. Toplu yaşam kuralları, trafik sanki bin yıl geriden gelşyorlar.
Yanıtla (7) (4)Hangi bin yıl. Bin yıl önce ne olmuş ki.
Yanıtla (0) (0)Chpli belediyelerin konserlerine çağıralım da şu iktidardakileri biraz ayılsınlar yahu. Yazık değil mi adamcağızlara..
Yanıtla (1) (0)Sistem sorunlu, sorunlu olmasa gazeteciler Cumhurbaşkanı'na soru sorabilirler; ekonomi niye bu durumda, sağlık niye bu durumda, belediyeler niye bu durumda İktidara yakın gazeteler uçakta anca turist gibi geliyorlar.Pazardaki fiyatları bir sorun kardeşim,ne iş yaparsınız siz? Kıvırcık 40 lira olmuş,ülkeye faydalı işler göremiyoruz.
Yanıtla (2) (0)Adeneur 2. Dünya savaşından sonra ölmüş atı yiyen Almanları görünce, bundan sonra Hz İsa gelse tek adama bütün yetkileri vermeyeceğiz demişti. Biz yetmiş yıl sonra tek adam rejimine geçtik, başımıza gelen ve gelecek olan herşeyi hak ediyoruz.
Yanıtla (4) (1)Biz zaten hep tek adam rejimşbdeydik. Mustafa Kemal İsmet İnönü tek adam dı. Diğer dönemlerde de dönemin genel kurmay başkanları tek adamdı. Menderes dönemi hariç. Unuttun mu haberciler hep genelkurmayın ışıkları yanık mı yoksa sönük mü diye gözleyip dururdu.
Yanıtla (0) (0)BEYTÜL MALDAN ÇALANIN CENAZE NAMAZINIDA KILMAZDI PEYGAMBERİMİZ
Yanıtla (7) (1)Peki bunların cenaze namazı kılınacakmı.ey cemaat bu merhumu nasıl bilirsiniz.
Yanıtla (4) (0)AKP iktidara geldi geleli ekonomik felaketler kalıcı oldu.Hele bu adını bile koyamadıkları saray rejimi dedikleri berbat sistem gelince, hukuk ve adaletde askıya alındı.
Yanıtla (2) (0)Trump-Erdoğan ve Yasama, Yürütme, Yargı üzerine örnekleriniz beyhude. Trump` ın kendisi ve seçtiği kişiler Biat Kültürünü bilmezler! Bizde ise çocuklukta itaat eden, ergenlikte biat eden kişiler makbul! Devlet Kurumları Liyakatlı kişi yerine alnı secdeye değenlerle dolu. 128 milyar dolar yandı, muhalefet ve toplum sessizce izledi. 2017 Ref. da sahte oylarla CB-Hük. Sistemine geçildi. Muhalefet, aman sokaga çıkmayın dedi. Demokrasi´de ki protesto hakkını dahi kullanamadık ve bugünleri hak ettik!!
Yanıtla (8) (1)Senin alnın hiç secdeye değmedi mi. Bayramdan bayrama bayramdan bayrama da mı. Bektaşi mezarında ters dönmüştür öyleyse. Şeytan da. Yahu kişileri eleştir. Dinime laf etme. Maksadın tabi bağcıyı dövmek değilse. Alnı secdeye değmemiş biri bir halt karıştırınca normal mı sayacaksın. Neden alnı secdeye değen lafını araya sokuşturuyorsun. Ya bu nedenle iktidar sana nasip olmuyorsa. Gene devam mı edeceksin.
Yanıtla (1) (0)Tayyip Bey'e ağıza alınmayacak kadar terbiye sınırlarını aşan çirkin, ağır hakaretler eden sayın Bahçeli,bu garebet sistemin önünü açmıştı.Bugün Tayyip Bey'e olduğu kadar olmasa da Özgür Özel'e de hakaretler etmeye devam ediyor sayın Büyük bir kafa karışıklığı ve siyasi öngörüsüzlüğün şekle girmiş halidir kendisi.
Yanıtla (1) (0)1758 de Avrupa'da bu modern düşünceler konuşulurken bizde III.Mustafa tahtta oturmaktadır , yıllarca zehirlenme korkusuyla kafes hayatı yaşamıştır, fala ve müneccimlere ve tabii bir de kadınlara cok düşkündür.
Yanıtla (18) (1)Öte yanda bu ne idüğü belirsiz sisteme imkan veren maalesef TBMM.nin bizzat kendisidir , kendi elleriyle adeta kendini feshetmis , fonksiyonsuz güdük bir hale getirmiştir!:
Biz de onayladık Hocam:)
Yanıtla (8) (1)Tabii , bizde de kabahat var , bizde onayladık !
Yanıtla (5) (1)Sen tarihini bilmeden yaftalamaya devam et. Bir gün mutlaka muasır medeniyetler seviyesine çıkarız. Çağdaşlığı yakalarız. 100 senedir yakalayamadığımıza bakma sen. Bunun sebebi geçmişine yeterince düşman olamamak. Senin gibiler sayesinde kesin muasır pardon çağdaş oluruz.
Yanıtla (1) (0)66 yaşındayım hayatımda ilk defa politize oldum ve bu yetkileri vermeyin yoksa ülke mahvolacak diye nefesimi tükettim.
Yanıtla (15) (3)Aslında ülke insanı da vermedi ama maç sona ermeden kural değişti YSK mühürsüz oyları kabul edilmesine karar verdi.
O zamanki YSK üyeleri bu hukuksuz karardan sonra rahat uyudunuzmu acaba.milyonlarca insanın hakkına girdiniz.
O ysk üyelerinin düşüncesi neydi acaba. Neden böyle yaptılar. Peki her şey kitabına uygun olsaydı da bir daha referandum yapılsa idi sonuç değişir mi idi sizce. Siyasi öngörüsü en yüksek olanların yargı mensupları olduğunu düşünüyor bazıları.
Yanıtla (0) (0)Bizdeki sistem novelty padişahlık...
Yanıtla (0) (0)Bu tecrübeden herhangi bir şey öğrendik mi? Asıl mesele bu.
Yanıtla (0) (0)Mkemali kuvvetler birliğini savunduğunu ve tek partinin 27 yıl boyunca uygulandığını da yazsaniz olurmuş
Yanıtla (0) (0)Amerikan halkını bilinçli, gelişmiş ve kültürlü sanıyorsanız yanılırsınız. Trump'ın başkan seçilmesi bu konuda sizlere bir fikir verebilir.
Yanıtla (0) (0)Kamala Harris'te seçilse değişen bir şey yoktu.
mevcut cumhurbaşkanlığı sistemi; mevcut haklı eleştiriler ve pratik sorunlar ışığında yeniden düzenlenmeli. Otokrasi bizim labirentimizdir Abdulhamid’ den M. Kemal’ e ve Erdoğan’ a kadar…
Yanıtla (0) (0)Sayın Taha Akyol. Yazılarınizı sürekli takip ediyorum.kitaplarinızıda okudum.Türkiyemiz ve insanlarının mutluluğu için fikirlerinizin uygulanması dilegimle saygılar sunuyorum.Bu arada kafam Ilmiye Çığ için karışık bu konuda aydınlatıcı bilgi yazmanizı rica edeceğim.
Yanıtla (3) (1)Kardeşim şimdi bunlar sanki dağlarda terorist fabrikası var gibi her gün bir düzine terörist etkisiz hale getiriyorlar belki 40-50 bin olmuştur. Hani eski bakan sadece 189 terörist kaldı diyordu. Biz şimdi hangisine inanalım.
Yanıtla (5) (0)Bir haber geçti yanlış anlamadı isem. Mehmet Şimşek bey kamu kurumları akaryakıtı DMO 'dan alıyor 3 milyar tasarruf sağlanmış oldu. Adam tam hesap adamı böylece daha çok yakıtı daha ucuza alıyor ki bol bol kullansın devlet görevlileri. Bu adam çok şirin adam velhasıl.
Yanıtla (3) (1)Teşekkürler sn yazar, çok güzel bir yazı olmuş, ama ülke de o kadar kutuplaşma varki aklı selim yok olmuştur.
Yanıtla (2) (0)Fetö kalkismasinı ak siyasetçiler için bulunmaz bir fırsata vesile oldu. Millet daha darbe ile bocalarken ,sandık kurulmuṣ ve bugünki durumu inṣa etmișlerdir.
Yanıtla (5) (0)Ancak șark kurnazlarının yapabileceği 'çekiç' düzenidir.
Sonuç ortada, anlatmaya gerek yok.
Yanıtla (2) (0)Azerbaycan'da aramız bozulmak üzere
Yanıtla (5) (1)Konu İsrail'e yaklaşım.
Azerilerle akıl verecek durumda değiliz.
Tepkimiz ölçülü olmak
Her devlet özgürdür.
Kimse hamiliğimizi abiliğimizi kabul etmez
Doğu despotizmi diye bir kavram var. Burada gelenek olmuş.
Yanıtla (7) (2)Sen kendi köküne vurmaya devam et. Ama düştükten sonra da peşimden koşturup ne zaman öleceğimi de söyle deme.
Yanıtla (0) (0)Taha beyi çok okur çokta saygi duyarim ama bir türlü vaz geçemediği akp nin düzelmesini bekliyor düzelirler ümidi ile surekli iyariyor ama nafile.
Yanıtla (3) (0)bence bu bir annenin ölmüş evladi başinda belki uyanir diye beklemekten başka bir şey değildir.
Buna şükür Taha bey; “ beterin beteri var” der atalarımız; adam , tövbe tövbe , ne övgüler duyduk, ne methiyeler dizildi, oy verin cennet garanti dendi, gene çok iyi, bu duruma şükür, “mehdi” ilan edilebilirdi, oy vermeyen “kafirlik” ithamıyla yetinildi!. Padişahlık, şahlık ilan edilebilirdi, gerçi vakit geçmiş değil ama nasıl yapılır zaman gösterecek!. Yani bilmemiz lazım “ akılsız başın cezasını ayaklar çeker” diye bir deyiş var, yavaş yavaş alıştırıyorlar, şimdi “ üniter” yapı tartışmaya açı
Yanıtla (3) (0)Bütün sorunların başı kapitalist sistemdir.
Yanıtla (1) (1)Sosyal demokratlar, liberaller birleşip kuvvetler ayrılığını kurumsallaştıran sistemi kurmalıdır, millet bunu bekliyor
Yanıtla (1) (0)Sayın okurlar, Ulvi Saran’ın bugün Karar’daki yazısını mutlaka okuyunuz.
Yanıtla (1) (0)SISTEM yok ki, sorunu olsun. Sorun Paralel Niyet sorunudur...
Yanıtla (5) (0)Trump'ın 6 Ocak 2021 de yandaşlarını parlamentoya ölümcül saldırtmasına rağmen, bir ceza almadan yeniden seçim kazanması Amerikan yargısında ve demokrasisinde koskoca bir lekedir.
Yanıtla (1) (0)Denge denetim olsa onun da mağduriyetini yapardı, şimdi her seyden kendi sorumlu, o da kesmedi, krallık istiyor, stres cekmek istemiyor
Yanıtla (2) (0)Sayın yazar ısrarla yazıyorum; genelde doğu toplumlarının özelde bizim toplumun sorunu sistem sorunu değildir İNSAN sorunudur. Animal yapıdan, hüminal yapıya ; dinsel akıldan bilimsel akla; biyolojik akıldan lojik akla dönemeyen toplumlar ve bireyler; kanun, kural, adalet, ahlak, üretemez ve evrensel sistem kuramaz. Sadece güç ve otorite tek geçerli kuraldır. Toplumda aynı karakteri sergiler. Sizde aynı şeyleri yazar durursunuz.
Yanıtla (1) (1)sayin yazar birde toplumu sorgulamak lazım, Ulkemizde güce biat eden bir toplum yapısı var.
Yanıtla (3) (0)Bu sistemde başkan kim olursa olsun, bu yetkilerle baştan çıkar.
Yanıtla (2) (1)Siyasi İslam kültürü ve onun doğal unsurları olan Saltanat ve Hilafet kavramları ile beyinsel bağını henüz koparamamış bir siyasi lidere göre hazırlanan özel Anayasa’dan, doğal olarak böyle bir ucube sistem çıkar.
Yanıtla (5) (2)İyi ki hatırlatmışsınız da bir kez daha sistemde ki aksayan kısımları düşünebildim.
Yanıtla (0) (0)Yasama, yürütme, yargı…
Bu saç ayağının birinde oluşacak aksama bile diğer ikisini anında etkiliyor.
Ya üçü birden vardır ya da yoktur. Koşamaz, topallar.
Hz.Peygamber; “Üç kişiye acıyın: Bir kavmin aşağı bir hale düşen yücesine, yoksullaşan zengine, cahillere eğlence olan âlime. Taş ve dağ bile olsanız, bu üç bölük halka merhamet edin.” buyurdu.
Yanıtla (3) (6)Şimdi kimi yada kimleri kast ediyorsunuz ?
Yanıtla (1) (0)ABD'de Başkan meclisin onayı olmadan başka bir ülkeye silahlı kuvvet gönderebilir Türkiye'de gönderemez
Yanıtla (0) (0)Türkiye'ye Kohabitasyon lazım o zaman bu sistem çok güzel işleyebilir
Yanıtla (0) (0)Türkiye'deki problem meclisteki ittifak çoğunluğu Cumhurbaşkanının aynı zamanda Parti genel başkanı olabilmesi ve HSKnın yapısı
Yanıtla (1) (0)Ama ABD'de Başkanın zorlaştırıcı veto yetkisi vardır Türkiye'de bu çok az var ayrıca Türkiye'de nispi temsil sistemi var ve Anayasa Mahkemesi üyelerini gösterilen adaylar arasından atayabilir
Yanıtla (0) (0)Sorun koltuğa oturan yöneticilerin sistemi, vatanı ve vatandaşı yok sayması. Amaç vatan ve vatandaş değil koltuk sevdası. Ha buna kim çanak tutuyor derseniz. Kendim ettim kendim buldum türünden.
Yanıtla (1) (0)Sayın yazar ABD başkanı ile Erdoğanı mukayese ediyorsunuz da hiçbir Osmanlı padişahı bu kadar yetkiye sahip değildi. Demek ki yönetim sisteminin adının cumhuriyet olması yetmiyor.
Yanıtla (1) (0)Vatandaşımız oyunun altın kadar değerli olduğunu öğrenmeli, oy verirken on defa düşünmeli. Aksi takdirde kötü yönetilmeye devam edilecek, Erdoğan gitse bile gelen de aynısını yapacak. Verdiğimiz oyun takipçisi olmalıyız. Gaflet uykusundan uyanmalıyız.
Yanıtla (1) (0)"Nasıl iseniz, öyle yönetilirsiniz"
Yanıtla (2) (0)Kendi özel işyerinde (veya bulunduğu, insiyatif kullanabildiği yerlerde) adaletli olmayan, vergisini gönüllü/istekli vermeyen, borcunu son güne bırakan ama alacağını ilk gün almaya çalışan, çevresini hoyratça kirleten (sigara izmariti ve çöplerini v.s. rast gele atan), çalıştırdığı kişiye asgari ücretin altında bir maaş vermenin yollarını arayan, v.s. bir toplumun, kaliteli bir yönetim beklemesi, rüyada beyaz atlı prens beklemek gibi birşeydir.
Düzen bozuk
Yanıtla (1) (0)İktidarınin ilk yıllarında lider olunmaz lider doğulur diyen Tayyip Erdoğanin başta adalet ve ekonomistsizliği dolayisiyle nederec fasifsiz olduğu ayyuka çıktı. Ülke dünyada dahizla prestij kaybediyor.
Yanıtla (2) (0)Montesquieu’nün 1758’de yazdığının net olarak doğruluğu, maalesef ki bizim üzerimizde denendi ve mahvolduk.
Yanıtla (3) (0)Şimdi bu bela ve musibetten nasıl kurtulacağız diye kara kara düşünüyoruz, yazık!
Üstadım çok güzel anlatıyorsun ama anlayan kim.Bir nusubet bin nasihat"tan evladır şiarı ile Her şeyimiz denene yanılma usulü ile,nusubetimizi arıyoruz. Akil ile Bilim neyin nesimiş geç onları..
Yanıtla (15) (3)Nusubet değil musibet olacak. ÜstelikbTDK sözlüğünde nusubet diye bir kelime de yok.
Yanıtla (2) (1)2017 Referandumuna AKP-MHP seçmeni ' Evet ' evet dedi. Referandum bir halka danışma ise bu halk sizi oy tercihleriyle Orta Asya- Ortadoğu ülkesi de yapar. Demokrasi kültür ve geleneği olmayan sadece kimlik üzerinden oy tercihinde bulunursa evet orada demokrasi yeşermiyor.
Yanıtla (1) (0)Salya sümük ağlayan bir adamı beslediler, büyüttüler darbe yapar hale getirdiler. Besledikleri yılanın, Sözde başını ezerek Kahraman oldular. Halka korku saldılar, hamasetle mevcut rejimle darbeler oluyor.. Olağanüstü hal altında, bilim adamlarını hukukçuları üniversiteleri stk'ları konuşturmadan, yangından mal kaçırırcasına referanduma gittiler...ülkeyi tek adama ve onun tımar sistemine teslim ettiler..Korkuyorlar ya bu sistemle muhalefet Başkan olursa...Bizim halimiz hallerimiz nice olur...
Yanıtla (7) (2)CB yönetim düzeninde "sistem" niteliği mi var?...
Yanıtla (1) (0)Yönetim biliminin büyüklerinden merhum Deming'in şu lâfını dikkate almalısınız (mealen): "Kendini iyileştiremeyen bir yönetim düzeninin sistem oluşturduğu söylenemez."
Bu düzenlemenin propagandası yapıldığı günlerde merhum Burhan Kuzu hoca CNN'de A. Hakan'a şöyle demişti: "Biliyorsunuz ben sistemi uzmanıyım."... Benim de yönetim sistemleri uzmanlığım var, ve diyebiliyorum ki, bizim CB yönetimi "sistem" olamamıştır.
Su anda TC'de kesin olan 3 sey var:
Yanıtla (3) (1)1. Ülke tarihinin en büyük ekonomik krizini yasiyor.
2. AKP gidici.
3. AKP arkasinda, basta kacaklar ve siginmacilar olmak üzere, bir enkaz birakacak.
Bu sartlar altinda, mevcut sistem ilk secimde iktidara gelecek muhalefete yarar. AKP'nin ülkeye verdigi zararin tespiti ve onarimi ancak su andaki gibi olaganüstü yetkilerle olur. Iktidari ülkeyi bu duruma getiren AKP ile mi paylasacagiz? En az bir dönem böyle devam etmeliyiz. Sonra parlementer sisteme geciş.
Biz o kadar geriyizki, elin adamı Allahın emrettiği adaleti , nasil sistemi kurmuş
Yanıtla (0) (0)O kurduğu sisteme uyup çalıştırıyor
Bugünlere nasıl gelindi/neyin davasını gidiyoruz.Adam yasalara uymuyorsa, Yasaları adama uyduralim dedi,İki buçuk milyon geçersiz oy ile refandum kabul edildi not TC CB RTE 23 çocuk Bayramı'nda koltuğa oturan çocuğa ne dedi yetki sende ASTİGİN ASTİK KESTİGİN KESTİK.Evet aynen devam ediyor astığı astık kestiği kestik itiraz eden varsa mahkemelerde görüşürüz.
Yanıtla (7) (1)Sistem kurumlar ve kurallar bütünüdür. Basit haliyle binip kullandığımız araba gibi. Uzuvlarından biri eksik- bozuk olduğunda cahil cesareti ile kullana bilirsiniz ama kaza yaparsınız. Bizim hal bu. Umalım Bir kazada araba ateş alıp yanmaz. Oraya buraya çarparak sürtünerek perişan hale gelmiş durumda.
Yanıtla (7) (1)İstanbul Barosu Başkanı Kaboğlu’nun bugün Karar’da belirttiği gibi hastaneler zincirine sahip biri Sağlık Bakanı, oteller zincirine sahip biri Turizm Bakanı, okullar zincirine sahip biri Milli Eğitim Bakanı yapılıyor. Kendiside Varlık Fonu başkanı. Peki bunları denetleyen kim? Hiç kimse. Çökmüşler ülkenin başına ye babam ye.
Yanıtla (28) (1)Taha bey ABD kanunlar en sade vatandaştan, başkana KADAR yasalar/kanunlar önünde hesap vermek zorunda
Yanıtla (8) (1)Not Çin firması bir MİLYAR dolar yatırım yapmış günlerdi manşetten düşmüyor.Ya 128 MİLYAR DOLAR yatırım yapsa idiler herhalde Türkiye'nin yarısına HÜK/sanayi olarak/MEDERLERDİ.128 milyar dolar hesap sorulmadigi için unutuldu gitti
ABD bir artist TRUMP için ağzının ortasına yumruğu patlatacam dedi (Trumpun başkan olduğu dönem) Ne başkana hakaretten soruşturma nede manevî tazminat davası açılmadı.ABD EŞİT VATANDAŞLIK/Yasalar önünde eşitlik var BEİND içinde yürüyen mumya/uyuyan zombi dediler.
Yanıtla (8) (1)Bakanlar için senato onayıyla yeni bir vesayet kurumumu istiyorsunuz yani sayın yazar. (!). Bizde başbakan yada cumhurbaşkanı seçilince ülkeyi varolan kanunlar çerçevesinde yöneteceğini değil istediği her şeyi yapabileceğini, yapamıyorsa vesayet olduğunu düşünüyor. AKP ‘Vesayet’ kurumları ile geçen ilk on yılın kendisi için daha iyi olduğunu bile anlayamadı.
Yanıtla (8) (1)Yasama, yürütme ve yargı… Montesquieu saptamış. Batı'da parlamenter sistem ağırlıkta: Yürütme ve yasama'nın belli bir ilişki/etkileşim biçimi var. Tamamen kopmaları da verimsiz olur zaten. Ama yargı üzerinde yürütmenin baskı kurabilmesi kabul edilemez bir durum. Anayasa'ya saygı duymadığını açıklayan bir yürütmenin başı düşünüldüğünde, sistem çöküşü demek bu.
Yanıtla (8) (0)Konu genetik olunca gerisi boş.
Yanıtla (3) (4)2010 referandumu galiba chpyi tamamen devre dışı bırakmış. 2017 referandumu da tabutuna çivi çakmış. Durum onu gösteriyor.
Yanıtla (0) (0)Topluma ve insana : "medeni olmayi" eğer bu ülkede Fatih Altayli öğretiyorsa; sözün bittiği yerdeyiz demektir.
Yanıtla (2) (0)